法院的判决 法律的权威 都挡不住昆明城管的强拆(转)

[复制链接]

743

主题

749

帖子

114

积分

新手上路

Rank: 1

积分
114
发表于 2022-7-3 10:15:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
深圳网广告位招租:点击联系     深圳网广告位招租     深圳网,深圳最好的本地论坛     深圳商铺写字楼二手房     深圳网广告位招租
全民云计算 云主机低至2折
        我叫杨玉昌,昆明隆盛兴木业有限公司的法人。现在我再次揭发昆明空港经济区城市管理综合执法局藐视法院判决,再次强拆我公司厂房的违法行为。

  2022年6月21日下午,一伙自称是昆明空港经济区城市管理综合执法局(简称城管)的人,对我位于昆明大板桥的已拆厂房进行二次“手术”,强行“补拆”。荡平了第一次强拆时留下的断壁残垣,将该厂房彻底夷为平地。我公司第一次被强拆是在2021年的4月份。当时强拆的就是这一批人。强拆之后,我公司将他们告上了法院。2022年3月8日,昆明市官渡区人民法院作出的《行政判决书》,对第一次拆迁行为明确裁决“实施强制拆除的行政行为违法”。

  在依法治国的今天,不管是谁违法了,正确的做法应该是对违法行为进行纠错补偿。没想到,2022年6月21日下午,被判违法的昆明空港经济区城市管理综合执法局(简称城管)的人,再次来到我公司,把第一次没有拆除完的设备和厂房彻底摧毁。和第一次强拆一样,他们依然没有出示任何合法手续,也不做任何解释。在这次强拆现场,我向这伙人出示了官渡区人民法院的判决书,告诫他们不要在违法的基础上再次违法,没想到这些人看都不看法院的判决书,即便报警之后,赶来的民警,也无法制止他们的强拆行为。拆完厂子之后,他们就扬长而去。

  事实过程

  2012年,我积极响应原官渡区(现空港区)招商引资的号召,自渝入滇。租用土地、投资千万、组建公司、经营木业。原本合法、政府支持鼓励的企业,并入空港区后变不合法。在我企业未收到政府任何文书、未接受过违法调查、违法无依据无结论无公示、亦未见相关征地批文情况下,2021年4月份,一伙自称是城管的人, 应该说是“三无执法局”(无违法认定文书、无强拆文书、无实施人员明确身份),对我企业厂房进行暴力强拆。

  我木业公司向有关部门实名举报,同时寻求司法救济。2022年3月8日,官渡区人民法院判决:“强制拆除的行政行为违法。”我原本以为官渡区相关部门会依法依规办事,根据生效法院判决依法解决强拆问题。没想到,我等来的确是另一种结果。2022年6月21日,一伙自称空港经济区城管的人,还是未向我企业出示任何手续,直接设备进厂,在原来已拆除的基础上,进行二次“补拆”,彻底将厂房夷为平地。

  既然自称城管,应该是政府的执法部门。法院判其违法后,本应深刻反思、主动作为、极积“善后”。按国家机关最新要求,违法强拆,应先恢复原状,赔礼道歉。若确需拆除,待手续完备、赔偿到位后方可实施。可事实并非如此,城管公然对抗法院生效判决,其性质更为恶劣。自己都不带头遵法守法,还有何“颜面”要求老百姓遵法守法呢?

  唐山“打人事件”看起来是黑恶势力无视法律、猖狂肆虐的一个典型。其实,他们只是黑恶势力的一个表象。深层次的黑恶势力,并不是这些小喽罗,而是那些保护这些黑恶势力的人,甚至是执法犯法,视法律为无物的有权力的人员。这些人员一天不根除,扫黑除恶就无从谈起。

  在此,我恳请云南省委省政府、昆明市委市政府等相关领导,能够对此事给予高度重视,依法查处城管违法行政行为,保护中小企业的合法利益,净化云南的营商环境。同时,还请中 央各新闻媒体关注和监督。

  反映人:杨玉昌

  电 话:13908718254

  2022年6月29日


      

      

     

免责声明:深圳网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任! 本贴地址:https://www.szaima.com/thread-339125-1-1.html 上篇帖子: 不要到危机来临时~,才想到收入多样化(征帮手,找帮跑)~ 下篇帖子: 宜品蓓康僖逐梦之旅,砥砺前行,勇担百年黄金时代重任

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

深圳网广告位招租
广告位招租
广告位招租
快速回复 返回顶部 返回列表