福田区政府迎“期末大考”

九月

　   昨天，福田区民生实事群众评议系列答辩会现场。 深圳商报记者 黄青山 实习生 王飞翔 摄

　　2014年的民生实事办完了，“成色”怎么样？效果好不好？是不是“面子工程”？

　　昨天下午，福田区历时4个半天的民生实事群众评议系列答辩会正式启动。以福田区相关职能部门负责人为首的15个汇报团队，将就所辖民生实事的完成情况及质量，现场接受专家评委以及百人市民观察团的评判打分。

　　今年也是福田区第二次举办“群众评议答辩会”。但与去年不同的是，本次将采用“背靠背第三方评估、心连心现场体验评价、手牵手网络媒体评分、面对面专家答辩评分”四种方式开展综合评议。评议的最终成绩，按第三方评估占比10%、现场体验测评占比25%、网络媒体评价占25%、答辩会成绩占40%，得分从高到低排列，活动结束后评出最受居民欢迎的民生实事。

　  各民生实事项目答辩团队将用10分钟的时间，汇报、说明、演示民生实事项目的完成情况及项目作用亮点、后续跟进服务以及群众反馈意见办理等情况。作为五位受邀评委之一，“好人好事”公益教育发展中心负责人范志明对于青年驿站项目一开口就一连抛出了五个问题：有一些商业机构能做到三十块钱一晚，你们怎么看待外部商业机构对这个市场可能产生的竞争？社会投入成本和年轻人所享受的成本，你们的评估是多少？我知道一个大学生平均找工作的时间是17天，青年驿站7天的最长住宿期限够不够？如果将来成立理事会，作为主办方的退出机制是什么？

　　“我首先回答您的第一个问题。”这个项目的主办方团区委相关负责人马上起身作答，“社会上类似功能商业机构竞争的问题，首先我们是一个开放的社会服务平台，我们欢迎整个社会，不管是商业机构也好、社会组织也好，提供相似、相同的服务。另外，在福田我们经过调研，30元左右合法、正规、安全的服务几乎是没有的。基本上属于十元店，也是政府限制、打击的范围。”

　　“第二，关于我们理事会的机制建立问题，以后怎么运行、怎么退出，前期我们做了一些摸索和探索。我们也希望在不久的将来成立青年驿站服务中心，它会是一个独立的社会组织，在理事会的监督下独立的运用社会投入的资源来运营这个项目……”答辩会更像是一场专家与承办单位的“辩论赛”。

　　除此之外，区教育局、区委区政府办公室、区城管局、区文体局等五个部门分别就“十万学生安全教育年”、“39项行政服务事项免交复印件”、“37公里环城绿道”以及“福田健身房”等项目进行答辩。

　　经过专家和承办部门的“较量之后”，就要由群众给出评分了。来自10个街道的98名市民代表现场打分。

　　答辩会同时进行微博、微信直播，接受网友的提问，与网友互动交流。最终，当天参与答辩的五个部门的“成绩单”出炉了。五个部门的分数均在80分以上，其中，由福田区文体局主办的“福田健身房”项目以90.1分的成绩暂时领先。

　　按照工作计划，从明天起还将有三场“2014年福田区民生实事群众评议现场答辩会”。