“被钓鱼”车主希望执法部门能够认错

最新资讯

                                                曾遭遇倒钩执法的当事车主上海白领张军(化名)，近日通过著名维权律师郝劲松，起诉上海市闵行区城市交通行政执法大队，10月9日该案立案。9月28日，张军提交诉状，要求对方撤销行政处罚并承担诉讼费用。
　　对于在交通事故中受害人有没有必要请律师调解或者打官司是经常让受害人感到纠结的问题。从交通事故发生的那一刻起，能否正确的运用法律将直接影响受害者及其近亲属的最终获得赔偿数额。所以郑州交通事故律师就是比较重要了。对于一般的交通事故当事人，不要说正确运用法律，就连是否知晓法律都很难说。因此，在事故发生后及时咨询专业律师、委托专业律师办理交通事故就显得尤为重要。

　　当车停在转弯处，男子伸手抢拔车钥匙，紧接着，冒出七八个穿制服的男子，把张军从车上拖下来，抢走车钥匙。像抓犯人一样反扣双手，卡住我的脖子，推搡到一辆面包车里，张军的驾驶证和被搜走。对方自称是交通行政执法大队，其中一人出示了证件，但遮住证件上的名字。
　　拘禁半小时后，对方扔给张军一张《闵行区城市交通行政执法大队调查处理通知书》，扣押了。
　　认为执法者设套
　　9月14日，这一执法大队对张军作出了行政处罚决定。当天，张军向其缴纳了1万元，拿回被扣押一周的车。
　　张军说闵行区城市建设和交通委员会交通科的一位工作人员告诉我，协管人员抓到一辆黑车会得到一份奖励，于是，他们雇人冒充犯病，利用人的同情心，设套诬陷。我就是被他们害的。
　　张军认为，该事件中被告故意设计陷阱。他指出，被告雇用社会人员，冒充犯病乘客，利用原告同情心搭乘原告汽车，以便诬陷原告非法运营，被告以此为由，对原告处以高额罚款，其雇用人员也会因此获得奖金。张军诉讼要求撤销行政处罚决定。
　　车主对此案不乐观
　　对于此案的前景，张军前晚在电话里表示担忧据我所知，闵行区交通行政执法大队经常被起诉，还没有败诉过。
　　他说，一万元钱不是非常大的数目，但自己前前后后在这事情上面，花了太多的时间和精力。我只是希望通过起诉，让大家知道，执法者的权力是人民赋予的，他们不能用违法的行为去陷害无辜的人。
　　此前，与张军有类似遭遇的上海市民周洋也曾选择通过法律途径讨回公道，一审二审全部败诉。最后在法院调解下，上海南汇区城市交通行政执法大队退还了罚款1万元。
　　闵行城市交通行政执法队队长刘建强的电话一直没有能够打通。
　　本案代理律师郝劲松认为，执法大队如果认定张军的行为是出租汽车经营活动，便必须证明张军主观上有经营的故意，客观上实施了经营的行为。如果没有执法大队的引诱设套，张军根本不可能有载人的行为。张军的行为不属于非法经营，张军是在帮助别人，值得提倡。
　　郝劲松说，执法大队承认，对张军进行处罚的证据是证人证言。但这位证人是执法大队雇用的，并且在对张军处以罚款后，这位证人会获得奖金。因此，这位证人与执法大队有利害关系，不能作为定案依据。
　　按照张军的陈述，执法人员曾明确对张军说，如果张军不写我放弃陈述、申辩的申明，就不能取走被扣车辆。对此，郝劲松说，执法大队胁迫张军放弃申辩，作出的行政处罚决定依法不能成立。
　　前日，张军的代理律师郝劲松介绍，张军是在有人自称胃疼而载其一段路，客观上也没有收取费用，其行为属于帮助别人，是值得提倡的。
　　郝劲松表示，如果确属倒钩，那将是栽赃式执法，与行政执法的正当性不相符合。他认为，倒钩属实的话，将会损害政府的权威和公信力，因为执法大队一方面说自己执法形象良好，提倡市民展现良好素质，另一方面打击这种行为，只能陷入表里不一的困境。