|
|
由贵州省文史研究馆、贵州大学、海南出版社联合主办的《守望中国书法》新书首发式暨座谈会,于2011年6月21日上午在北京首都大酒店隆重召开,主办方邀请了国务院参事室、中央文史研究馆、中央社会主义学院、国家行政学院、北京文史研究馆的相关领导,以及北京大学、清华大学的相关专家学者出席此次首发式暨座谈会。 诡秘之主 http://www.52zwxs.com/xs/0/892/
首发式会议上,国务院参事室副主任陈鹤良先生、国家行政学院副院长周文璋先生、北京大学教授楼宇烈先生、贵州大学常务副校长封孝伦先生、海南出版社有限公司董事长、社长蔡磊先生、贵州大学教授王晓卫先生、本书作者贵州大学教授钟家鼎先生相继发言,并对中国书法方面的相关问题进行研讨。
《守望中国书法》首发式暨座谈会上,作者贵州大学历史学钟家鼎教授就本书的核心观点中国书法的本质不是艺术这一问题进行了深入的阐述。钟家鼎教授认为,文字在一个民族的文化中居于核心地位。在学习文字的过程中,认字、写字是不可分开的一回事,书法是作为文化来学习、来训练的。书法的本质是文化的,而不是艺术的,几千年的中国古代社会一直是如此认识的。只是到西学东渐后,才有人将书法列入艺术范畴。由此可见,中国艺术一词的概念有一个被西化的过程,这一过程实际上是近代中国社会被西方列强武力侵略的过程,是近代中国社会被西方列强半殖民地半封建化的过程。
国务院参事室副主任陈鹤良茌发言时讲到,经常结伴去看书法展,与几位书家一起观赏有的作品时,对有的‘字’是什么,大家猜来猜去,有时还猜不对。试想,连多数书法家都不认识,更小用说一般大众了。陈鹤良副主任认为:‘仁哲见仁,智者见智。’《守学中国书法》一书的这些观点虽然系作者个人的看法,但是对于弘扬中国传统文化,深入研究中国书法文化,应该是积极和有益的,是值得讨论和肯定的。
贵州大学常务副校长封孝伦说:钟家鼎教授认为:中国古代所谓的艺术概念与西方的艺术概念根本不能等同。中国书法是中国文字的载体,其本质特征并非艺术。中国书法的学习、品评、鉴藏等方面都承载着中国社会的文化传统和认知标准。学习中国书法必须回归中国的文化传统。本书提出的中国书法的本质是写字,中国书法愈艺术化离书法愈远,中国书法的本质不是艺术而包容艺术的观点都是很新颖的。
贵州大学的王晓卫教授支持中国书法的本质不是艺术的观点,他说:我心中的书法传统,应是重道重意,追求风神骨气与势力惊绝,皆为形而上者。书道内涵丰厚,岂艺术一词所可包容!就中国古代语言习惯而言,艺术一词,本泛指各种技术技能,以书法为艺术,岂非无视书法传统?。近代的拿来主义,实多囫囵吞枣。如据印欧语系之语法强解中国古代文法之《马氏文通》,即被陈寅恪先生讥为文通文通,何不通之甚。回顾传统,近代以来艺术一词语意之变异,亦有不通处也。
北京大学的楼宇烈教授在发言中指出:‘书法应归于传统文化中的‘六艺’之‘书艺’,当然也包含有现代文化中‘艺术’的困素。但用现代文化中‘艺术’的概念去阐发中国传统的‘书法’,将会模糊中国书法的原本功能,造成本末颠倒,乃至丢失中国传统‘书艺’的丰富内涵和根本精神。楼宇烈教授是我国著名的国学家。不仅为‘守望中国书法》一书欣然作序,而且题写了书名。在序的结尾处这样写道:请读者们认真地去读一读钟教授的这本《守望中国书法》,我相信它一定会对你有所启发,一定会让你对中国书法发展的现状和未来新的思考。 |
|