支付宝在台湾状告欧付宝商标侵权：皆因对方也有“付宝”二字

恶魔般旳霸道

支付宝在台湾状告欧付宝商标侵权：皆因对方也有“付宝”二字  关注阿拉丁，有帮助！

欧付宝行动支付APP1月6日上线，加入台湾支付战局。(本报系资料照片)　　　　支付宝在台打商标官司。(本报系资料照片)　　两岸第三方支付爆发商标战，台湾业者暂处下风。台湾品牌「欧付宝」与大陆阿里巴巴集团的「支付宝」发生商标雷同的争议，经济部诉愿委员会日前推翻智慧局评定处分，认定支付宝先于欧付宝注册，已是著名商标，判支付宝诉愿成功。欧付宝对结果不满，扬言将会提行政诉讼。　　这次支付宝一状告上经济部，提出3项主张要求撤销欧付宝的商标。一是两家商标名称跟设计近似，包括均使用「付宝」二字，易让消费者產生混淆;二是两家都是第三方支付平台，商标属同一或类似商品(服务);三是支付宝早在2012年欧付宝注册前，已被台湾消费者熟知且长期广泛使用，是著名商标。　　原本智慧局认定两家商标虽近似，但国内外厂商用「付宝」跟「付宝」作为商标者大有人在，如智冠科技的「智付宝」，加上各自结合不同文字与图案，消费者应该不会混淆。重要的是，没有充分证据能够支持支付宝在著名商标的主张。　　支付宝不服，提出诉愿，诉愿委员会3日做出判决出现大逆转，就著名商标一事提出不同看法，支持支付宝主张。结果一出，立刻引发欧付宝董事长林一泓的不满，炮轰政府对两岸业者差别待遇，根本是把「付宝」二字交给支付宝专用。　　林一泓说，「其实我对海峡两岸的交流，一直都是持着比较开放的态度，我认为把大陆当成外资之一来平等看待即可。直到现在这个事件的发生，我才知道行政部门不同调到夸张的地步」。　　对此，诉愿委员会和智慧局官员急忙撇清，强调绝没有差别待遇，各部门对商标法有不一致的看法本来就很正常。欧付宝仍有救济空间，可在2个月内向智慧财產法院提出行政诉讼，期间案件审查将暂缓，直至判决出炉。但是如果欧付宝败诉，将面临商标撤销的危机。